罗毅律师，昆明经济合同纠纷律师，现执业于云南天外天律师事务所，法律专业知识扎实，办案认真负责，能够准确把握案件法律关系的重点;为人和善，能与当事人进行良好的沟通。具有丰富的法律操作实践经历，赢得了广大委托人的信任，秉着“做点实事，帮人排忧解难”、“不求高风亮节，但求问心无愧”的执业理念，专注为客户提供专业法律服务，最大限度地维护了当事人的合法权益。

　　

什么是合同的中止，合同中止的法律效力有哪些

　　在实践中，如果合同订立后出现了合同不能继续正常履行的，那么什么是合同的中止，合同中止的法律效力有哪些阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。

　　合同一经订立即具备法律效力，双方当事人都应该遵守合同条约履行合同义务。如果合同订立后出现了合同不能继续正常履行的，可以构成合同中止。那么什么是合同的中止，合同中止的法律效力有哪些呢下面跟着一起了解一下吧！

　　一、什么是合同的中止，合同中止的法律效力有哪些

　　中止履行：指在合同义务履行之前或履行的过程中，由于某种客观情况的出现，使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。所谓中止履行只是暂停履行或者延期履行，但履行义务仍然存在;在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。

　　如买卖合同，一方发生危机，另一方基于同时履行抗辩权停止履行义务，此时合同中止，待对方提供担保或经济好转，合同恢复履行。

　　综上，合同中止就是合同双方就暂停合同，待中止事由消失后，合同继续履行达成。合同中止期间双方不需要在履行合同内同，法律、法规、规章对劳动合同中止履行期间的权利义务及合同期限另有规定的以及当事人双方另有约定的除外。

　　二、合同中止的相关事项

　　1、中止履行合同注意什么

　　当事人一方必须有对方不能履行合同的确切证据，方可中止履行自己的合同义务，而不能无根据地怀疑对方不能履行合同，无确切证据而擅自中止合同的一方应负违反合同的。

　　一旦对方提供了适当履行担保时，暂时中止履行的一方就应继续履行合同。适当担保，是指银行或其他担保人担保，给付履约保证金，抵押担保等。当对方提供上述形式的担保时，即可认为是适当担保，中止的一方应当继续履行自己的合同义务。

　　2、合同签订后可中止履行吗

　　合同的中止履行是指在双务合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务。在合同法理论上称为不安抗辨权。《合同法》第六十八条规定：;应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　经营状况严重恶化；

　　转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　丧失商业信誉；

　　有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约。;

　　《合同法》第六十九条规定：;当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。;因此，你想中止履行合同，必须有确切证据证明对方有《合同法》第六十八条规定的情形，否则造成损失你要承担一定的法律。

　　三、劳动合同中止履行的法律后果

　　第一，劳动合同约定的权利义务暂停履行。中止履行劳动合同期间，用人单位可以办理社会保险帐户暂停结算手续，期间不应计算入劳动者同一用人单位连续工作时间。劳动合同中止期间，合同期满的，劳动合同终止。

　　但是，法律、法规、规章对劳动合同中止履行期间的权利义务及合同期限另有规定的以及当事人双方另有约定的除外。劳动者在中止履行劳动合同期间不得再与其他用人单位建立劳动关系。上述法律后果由唐山市劳动和社会保障局在《关于实施〈唐山市劳动合同条例〉若干问题的通知》第十二条中作了规定。

　　第二，因老职工主观原因长期不履行劳动合同达3个月的，劳动合同可以终止。

　　第三，因用人单位的过错导致老职工长期不能履行劳动合同而老职工又被用人单位解除劳动合同的，老职工可以依法要求用人单位赔偿有关损失。

　　以上就是为您整理的最新什么是合同的中止，合同中止的法律效力有哪些的相关内容。综上，合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的律师。

合同违约方如何支付律师费？

目前在签订合同时通常会约定由违约方承担守约方因解决问题所产生的律师费，一旦出现违约情形，守约方若将违约方诉之法院，一般会要求被告承担其律师费。那么应如何承担呢且看下文分析。

　　一、现况

　　实践中，各法院对原告支付律师费的证据要求是五花八样，有的法院要求原告出具律师费发票，有的法院要求原告出具律师费的支付凭证，有的法院要求原告提供委托代理合同，有的法院要求原告同时提交律师费支付凭证、律师费发票和委托代理合同。

　　被告对原告委托律师的律师费是否承担、如何承担、承担多少也是争议不休，甚至只为律师费上诉、再审也是常见。

　　二、鲁民申1049号民事裁定书对上述律师费的争议作了明确答复

　　1、原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告负担。

　　2、法院准许原告委托的律师出庭参加诉讼，表明原告与律师事务所之间形成了委托代理关系，法院判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。

　　3、至于原告是否实际向律师事务所支付了代理费用，是原告与律师事务所之间履行委托代理合同的问题。

　　4、至于律师事务所是否开具发票或者开具发票不符合财务制度，仅是表明原告与律师事务所的付费和收费行为不符合税法规定的义务，可能受到税务主管部门的行政处理，但与被告依约承担的律师费用不具有对等关系，被告以受托人未开具发票或开具发票不符合规定作为拒绝承担律师费用的抗辩理由依法不成立。

　　三、总结

　　原告是否支付律师费是原告与受托律师事务所的问题，只要原告主张的律师费符合国家价格部门和司法部门的规定，无论原告是否实际支付律师费，被告都应当承担。