北京著名律师
13311377991
您当前位置: 首页 律师文集 合同法规
文章列表

本案合同是否可以变更?法律依据是什么

2018年11月19日  北京著名律师   http://www.cxhzmls.cn/

在签订合同后,合同内容有时需要进行变更,那么本案合同是否可以变更法律依据是什么,关于合同变更法律依据是什么的法律规定有哪些呢下面,大律师网小编整理了关于合同变更法律依据是什么的法律知识,供大家学习参考。

案情简介

2003年7月份,原告张XX通过熟人介绍与被告何XX口头协商购买其装饰材料,双方签订书面合同,被告口头承诺,所提供给原告装饰材料价格不高于市场价格。7—8月份,被告先后供给原告装饰材料若干,原告及其家人分别在被告的销货清单上签字。双方买卖装饰材料的价款为35748元。后在被告催要货款时,原告提出被告的供货没有遵守双方关于供货价格应为商丘市内最低的承诺,拒绝付款,并以此为由向法院提起诉讼,请求按其委托评估的价格变更合同价款条款。

法院判决

法院经审理认为,原被告口头协商买卖装饰材料过程中,虽然被告口头承诺所供装饰材料的价格不高于市场价格,但在供货过程中原告及其家人所签字的销货清单,应视为双方对装饰材料种类、数量、价格的补充约定,对双方应当具有约束力。原告没有提供其存在重大误解以及被告对其欺诈、协迫的证据,要求变更合同价款的理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告张XX的诉讼请求。

律师说法

本案在审理时有两种意见:一种意见认为:原告的诉讼请求应当得到支持。因为双方在签订书面合同时,被告口头承诺,所提供给原告装饰材料价格不高于市场价格,但在履行合同时被告没有按照全市最低价格予以履行,所以原告请求按其委托评估的价格变更合同价款条款的请求应当得到支持。

另一种意见认为:原、被告在口头协商买卖装饰材料过程中,虽然被告口头承诺所供装饰材料的价格不高于市场价格,但在供货过程中原告及其家人所签字的销货清单,应视为双方对装饰材料种类、数量、价格的补充约定,对双方应当具有约束力。原告没有提供其存在重大误解以及被告对其欺诈、协迫的证据,所以原告张XX要求变更合同价款的理由不足,其诉讼请求不应得到支持。

笔者同意第二种意见。本案中,原告要求变更合同价格条款的依据并不充分。依照合同法的规定,可变更的合同只能包括以下几类:当事人协商一致的;因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方向人民法院或者仲裁机构请求变更的。而原告在向法院提出变更请求时,并未向法院提供符合以上可以变更合同的法律事实的相关证据,即原告没有可以请求变更合同的法定理由;并且双方已经按照合同的约定交接了货物,原告已经支付了部分货款,即双方已经部分履行了合同,原告在给被告的供货清单上签字时亦未提出价格不符约定的异议,故法院没有支持原告的请求,依法予以驳回正确。


来源: 北京著名律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1. 六、过了诉讼时效的借款合同案件裁判规则
  • 2. 七、涉及夫妻共同债务的借款纠纷裁判规则
  • 3.五、录音、录像等证据在借款诉讼案件中的裁判规则
  • 4. 四、胁迫、欺诈等可撤销借款诉讼类裁判规则
  • 5.三、虚假借款虚假诉讼类裁判规则
  • 6.二、典型案例类别:有转账记录、口头约定利息的“民间借贷纠纷 ”维权
  • 7.一、借款合同纠纷典型案例类别:有罚息、赔付律师费、诉讼费、保全费并设有最高额抵押担保物的“金融借款纠纷 ”
  • 8.真案分析:同居巨额分手费(补偿款) 及重婚损害赔偿问题
  • 9.借款担保合同纠纷
  • 10.再审申请答辩状